При изграждането на модерни стадиони и училищни трибуни инсталирането на седалки е не само решаващо за комфорта и безопасността на зрителите, но и ключов фактор за контрол на разходите по проекта и дългосрочна-експлоатация и поддръжка. Много собственици и изпълнители често се оказват, че избират междустоманени конструкцииибетонни стойки, като същевременно обсъждат метода на фиксиране: трябва ли да вървят сМонтиран на подаилиМонтиран на щранг?
От двойната гледна точка на инженерните разходи и архитектурната практичност, тази статия предоставя задълбочено потапяне в плюсовете, минусите и сравненията на общите разходи-за жизнения цикъл на тези два метода за монтаж при различни материали на стойката.
Какво представляват седалките, монтирани на пода и монтирани на щранг?
Преди да се потопим в сравнението, нека изясним дефинициите на тези два основни индустриални термина:
Монтиран на пода (или монтиран на протектора):Скобите са фиксирани директно върху хоризонталната повърхност на стъпалото на трибуната (равната зона, където зрителите поставят краката си).
Монтиран на щранг (или монтиран на лице):Скобите са фиксирани към вертикалната повърхност на стойката (предния щранг на стъпалото).
Как стоманените срещу бетонните стойки влияят на монтажа
Основният материал на трибуната диктува детайлите на монтажа и избора на анкери:
1. Стоманени трибуни
Характеристики:Бърза скорост на изграждане и леко тегло.
Съображения за инсталиране:Пробиването и болтовете могат лесно да повредят анти{0}}корозионните покрития или горещо поцинкованите слоеве. Под натоварване стоманените конструкции проявяват леки гъвкави вибрации, изискващи висока устойчивост на срязване и способности против -разхлабване от съединителите на седалките.
2. Бетонни трибуни
Характеристики:Силна структурна цялост, дълъг живот и отлично потискане на вибрациите.
Съображения за инсталиране:Трябва да се използват разширителни болтове или химически анкери. Пробиването трябва точно да избягва вътрешните арматурни конструкции и оригиналният хидроизолационен слой на стойката никога не трябва да бъде компрометиран.
Монтиран на пода срещу монтиран на щранг: цялостно сравнение
За да помогнете на дизайнерите на проекти и мениджърите по доставките да оценяват по-интуитивно, ето сравнителна матрица на двата метода на фиксиране:
| Измерение | Монтиран на пода | Монтиран на щранг |
| Трудност при инсталиране | По-ниска.Зряла технология, просто позициониране и относително ниски технически изисквания за -инсталаторите на място. | По-високо.Изисква прецизно подравняване спрямо вертикалната равнина. Въртящият момент на лоста е голям, което изисква стриктна точност при монтажа и пробиването. |
| Пространство и комфорт | Леко заема място за краката; визуално има повече скоби и стълбове на пода. | Максимално пространство за краката.Долната част на седалката е напълно окачена, предлагайки по-ясна, по-модерна визуална естетика. |
| Почистване и поддръжка | Трудно за почистване.Прах, паднали листа и петна от напитки лесно се натрупват около краката на седалката, създавайки типични мъртви зони за метене. | Изключително лесен за почистване.Подът е напълно безпрепятствен, което позволява ефективно почистване с-водни пистолети под високо налягане или модерни метачни машини. |
| Хидроизолация и анти{0}}корозия | Отворите за болтове са разположени на хоризонталната повърхност. Лошото уплътнение лесно води до натрупване на вода и изтичане, потенциално причинявайки ръжда на стомана или вътрешна корозия на арматурата в бетона. | Отворите за болтове са разположени на вертикалната повърхност, което води доминимално натрупване на водаи осигуряване на естествени предимства при отводняване и предотвратяване на течове. |
Сравнение на общите разходи за жизнения цикъл (първоначални разходи срещу TCO)
Когато планират бюджет на проекта, опитните мениджъри по обществени поръчки гледат далеч отвъд „първоначалната покупна цена“. Разходите за места на трибуните трябва да бъдат изчислени за aСрок на експлоатация на обекта от 10 до 30 години.
1. Авансов капитал
Монтирани на пода победи:Седалките за -монтиране на пода използват общи стандартни части, което води до по-ниски разходи за материали и обработка. Тъй като конструкцията е ясна, скоростта на монтаж обикновено е с 15% до 25% по-бърза от монтажа на щрангове, ефективно намалявайки графика на проекта и разходите за труд.
Монтираният щранг е по-скъп:Монтираните-скоби изискват по-голям капацитет на натоварване при огъване, за да издържат на въртящия момент, когато зрителите сядат и се изправят, което означава по-висока консумация на стомана. Бетонните стойки изискват по--химически анкери, докато стоманените конструкции изискват усилващи елементи или удебеляване по вертикалната повърхност.Неговата първоначална цялостна цена обикновено е около 20% по-висока от подовия монтаж.
2. Обща цена на притежание (TCO)
Монтиран на щранг тегли напред:
Почистващ труд:Тъй като на пода няма мъртви зони, ефективността на почистване със седалки, монтирани-на повдигане, може да се подобри чрезнад 40%. За стадион с десетки хиляди места дългосрочните-икономии на работна ръка са изумителни.
Износване на хардуера:Монтирани-на пода анкери върху хоризонтални повърхности са по-податливи на пешеходен трафик и ерозия от дъждовна вода. Годишните проверки разкриват много по-голяма вероятност от разхлабени болтове, изискващи укрепване или подмяна, в сравнение с тези, монтирани-на щранг.
Експертна информация:Много собственици избират подов монтаж, за да спестят 20% от първоначалния бюджет за инсталиране на седалки, пренебрегвайки разходите за почистване и поддръжка през десетилетията на експлоатация на стадиона. Високата ефективност и ниското износване-и-разкъсване на седалките, монтирани-обикновено възстановяват първоначалната ценова разлика в3 до 5 годинина експлоатацията на мястото.
Избор на сценарий: Кой да изберете?
Въз основа на характеристиките на проекта, ние предлагаме следните точни препоръки:
Сценарии, при които се предпочита „монтиран на пода“:
Трибуни за училищна площадка или малки статични трибуни ссериозни бюджетни ограничения.
Проекти за обновяване на стари трибуни, при които височината на щрангове е недостатъчна, за да отговори на фиксираните размери на монтирани-скоби.
Временни, демонтируеми и напълно транспортируеми трибуни от стоманена конструкция.
Сценарии, при които се предпочита „монтиран на щранг“:
Средни{0}}до-големи професионални стадиони и ареникоито имат строги изисквания за естетика, първокласно усещане и място за краката на зрителя.
Търговски обекти с чести операции и тесни графици за почистване (напр. домашни стадиони за професионални клубове с натоварени графици за мачове).
Външни стоманени трибунив дъждовни райони; монтажът на щранг драстично намалява риска от структурна ръжда, причинена от натрупване на вода в отворите на болтовете.
